作成：2018・11・25
お断り：恐縮ですが、個人的な感想と独断です。
続き ＳＭＣフィシュアイタクマー 17mmF４ の色収差
作例で恐縮です。ＳＭＣフィシュアイタクマー 17mmF４とＥＯＳ ５Ｄ 使用
|
銀塩フィルムカメラの終焉を感じつつも、APS-Cはハーフサイズ程度なので我慢していましたが、ついに2006年暮にＥＯＳ ５Ｄを買ってしまいました。レンズはEF 28-105mmF3.5-4.5をとりあえず買いました。このレンズはもちろん中古です。なにより、EFマウントのフランジバックなら、マウントアダプターでタクマーレンズが使えると考えての選択です。マウントアダプターは、だまされたつもりで、ネットオークションで、不思議な接点付のものを入手しました。
まずは、ＳＭＣフィシュアイタクマー 17mmF４です。このマウントアダプターは、なかなかの優れもので、絞り優先モードで撮影できる(あたり前か)だけでなく、なんと、フォーカスエイドとして撮影できました。 この、対角魚眼レンズもなかなかのもので、対角魚眼レンズのディストーションの魅力、丸い構図の芸を余すことなく発揮します。ほぼ、今川焼きに近いレンズ長ですから、携行もらくチンです。シャッターを切る前に、レンズ側で絞り込むのがちょっと面倒ではあります。 |
|
17mmF４はＫマウントになるときに、素通しの内蔵フィルターになり、フードが追加されています。そして、周辺画質改善ということがアナウンスされていました。
そして、ゼラチンフィルター用のホルダーは、廃止されたと勘違いしていました。ＳＭＣペンタックスレンズの使用説明書を眺めていたら、リング状のばね板を少し持ち上げてと図解がありました。慌てて確認してみると確かに、ゼラチンフィルター用のホルダーになっていました。（申し訳ありません。一年近く誤ったままでした。） もともと、高コントラストでなかなか鮮明なのですが、周辺画質改善って何なのでしょうか。 ずいぶん後になって気づいたのですが、上の写真の右上の角にゴミのように鳥が写っています。
拡大してみると、左側のように約1280万画素の５Ｄでも、キレイな色収差が確認できます。この程度では、カラーフィルムでは滲んでしまい色収差とはなかなか気づきません。 ＳＭＣ PENTAX FISH-EYE 17mmF４では、周辺画質が改善されて、右のようになるんでしょうかねぇ？ 右側は、画像ソフト(SILKYPIX)で色収差を補正したもので、さらに全体がしゃっきとした描写になります。 |
|
気になるＳＭＣ PENTAX FISH-EYE 17mmF４ですが、2017年の夏に、あるショップがネットオークションに出品している極上品を、24,700円で買ってしまいました。入札したのはワタシだけです。 |
|
Ｋ-１では、ＫマウントレンズはＭポジションで使います。Ｍポジションは手動という意味ではなく、マニュアルレンズ用のポジションという意味らしいです。Ｍポジションでグリ－ンボタンを押すと、ちょっとだけ絞り込まれてその間に露光データを記憶し、レリーズすると適正露出が得られます。この作法を無意識にできれば快適で、構図を変えてもグリーンボタンを押したときの露出でレリーズできるのです。
Ｋ-１でＳマウントレンズ、Ｋマウントレンズを使用するときのポイント → ここ
開放測光連動ピンがなくなってしまったのは、ＭＺ-60あたりからかと思います。Ｓマウントレンズはともかく、グリーンボタンがあるとはいえ、Ｋマウントレンズが付くだけの状態で、フルサイズの最高峰というのは寂しい限りです。。。ミラーレスの時代になりつつある今日このごろですので。。。Ｋ-１Sは叶えられないかもしれません。
|
